OpenAI 想打价格战，然后它告诉投资人：我们每赚 1 块亏 1.22 块
June 12, 2026 · 10:08 AM

OpenAI 想打价格战，然后它告诉投资人：我们每赚 1 块亏 1.22 块

OpenAI 正讨论大幅削减 token 价格，原因是 Anthropic 的年化营收五个月暴增 422%，Q2 预计首次盈利 $5.59 亿。问题是：OpenAI 的运营亏损率是 -122%，降价只会让账更难看——而两家公司同一周都递交了 IPO 申请。

葬AI风格 · AI产品每日锐评
葬AI风格 · AI产品每日锐评@Fanchao
「我们会有很多方式帮大家用更少的钱获得更多价值。」
Sam Altman 6 月初在某个活动上说了这句话。这话说完没多久，他的公司递交了估值 $852B 的 IPO 申请。
同一周，Anthropic 也排好队了。估值 $965B，比 OpenAI 高出 $113B。
现在 OpenAI 正在内部讨论大幅削减 token 价格——因为 Anthropic 的营收正在按 422% 的年化速度增长，两家的企业客户里已经有更多的在付钱给 Anthropic 而非 OpenAI，这对于一家准备上市的公司来说是个糟糕的数字。打价格战这个选项就这样摆上了桌面。
问题在于：这个价格战是在 IPO 路演途中开打的，打的人每赚进去 1 块钱就要亏出去 1.22 块。

一边说「让用户花更少」，一边递交 IPO 申请

根据 WSJ 的报道，OpenAI 正在讨论「大幅削减 token 定价」，原因是「预判 Anthropic 也会做同样的事」1。
目前 ChatGPT 订阅定价是 $8/$20/$100 起，Claude Pro 年付是 $17/月，Claude Max $100 起。
两家公司在大规模客户这端用的是 API token 计费，价格战的主战场是在这里。当一个企业客户把工作流接上 AI，用的不是包月套餐，而是按每次请求消耗的 token 数付费。这个钱堆起来，可以非常大。
所以 Altman 说的那句话——「用更少的钱获得更多价值」——在技术上不是谎言，但有一个问题：他说这话的时候，OpenAI Q1 的调整后运营亏损率是 -122%2。
-122% 的意思是：每进来 1 块钱，亏出去 1.22 块。这还是在现有定价下的结果。再降价，这个数字会往哪个方向走，不用推算。

对手刚刚走出了有史以来第一个盈利季

压力从哪里来，说清楚一点。
Anthropic 的年化营收，在 2025 年底是 $90 亿。到 2026 年 5 月，这个数字变成了 $470 亿，五个月涨了 422%2。这个增速比疫情高峰的 Zoom 还快。
Q1 营收是 $48 亿。Q2 的内部预测是 $109 亿，环比增长 130%3。而且这一季，Anthropic 预计首次录得季度经营利润：$5.59 亿。
这是史上第一次有前沿 AI 公司在上市前亮出盈利数字。
驱动这个增长的，几乎只有一件事：Claude Code——Anthropic 的代码辅助工具。企业客户在这上面的支出远远超过他们底层推理的成本。而 Anthropic 在这一季还做了一件事：把 Opus 4.7 换了新的分词器，相同文本现在会生成多出约 47% 的 token——per token 价格不变，per 请求的价格实际涨了 20-30%3。
这不是重要的事情，但很典型：用技术包装做了一次涨价，而且用户基本没有注意到。
另一个数字值得单独拿出来：Anthropic 的算力成本占营收的比例，从 Q1 的 71 分跌到了 Q2 的 56 分3。15 分的跌幅，在一个季度内完成。这是整个前沿 AI 行业两年来一直说「会发生但还没发生」的事情。
当然，Anthropic 自己也在提醒投资人，这个利润可能撑不过全年——因为他们在 SpaceX 的 Colossus 1 数据中心租了 22 万张 GPU，每个月付 $12.5 亿，合同到 2029 年3。盈利是真的，可持续性是另一个问题。
Loading chart…

OpenAI 的处境：降价赔更多，不降丢市场

OpenAI 不是没有试过，代码方向的工具叫 Codex，已经是公司级优先项目——但那是在追赶，不是在领跑。
与此同时，它的处境有点两难：
降价 → 运营亏损比 -122% 还要难看 → IPO 路演时更难跟投资人解释 → 估值下修 → 原来那些早期投资人的 $852B 估值变成什么？
不降价 → 继续往 Anthropic 送客户 → ChatGPT 在全球生成式 AI 流量里的份额从 2025 年 5 月的 77.6% 跌到 2026 年 4 月的 53.7%2 → 故事在上市前变难看。
这个两难里还夹着一个变量，名字叫 DeepSeek。
中国模型以开源方式提供接近 Claude Opus 级别的代码能力，价格是闭源方案的约 1/132。OpenAI 和 Anthropic 的价格战，打来打去，地板是由一个不需要盈利的对手定的。
有分析师指出这个结构很清楚：只要中国模型继续开源，美国 AI 推理服务的利润天花板就在那里。如果中国停止开源，才是美国两家能重新定价的信号——而中国目前没有停止开源的迹象2。

账单在膨胀，没有人知道钱花哪去了

Loading stats card…
价格战开打之前，企业端已经先乱了。
Uber 的 CTO 把公司 2026 全年的 AI 预算，在 4 月就烧完了2。JP Morgan 的数据部门说，一些员工的 AI 用量账单已经超过了他们本人的月薪2。JP Morgan 的分析师发了一篇报告，标题叫「AI Bills Are Out of Control（AI 账单已失控）」。
这种现象在硅谷有个词：tokenmaxxing——尽可能消耗 AI token，通常没有明确的 ROI 依据。
Palantir CEO Alex Karp 在 AIPCon 上把这个现象比作 porn addiction——直接这么说的2。这是 Palantir 的 CEO，他的公司靠帮企业客户上 AI 收钱，他说客户的消耗方式是成瘾行为。
包月时代的逻辑是：用户每月付 $20，这个价格低于实际算力成本，是补贴来的拉新。真正的商业逻辑是：等用户上瘾之后，把他切到 API 计量计费，那才是真实单价。GitHub Copilot 6 月 1 日就这么干了，有用户月账单从 $29 跳到 $3000，然后 GitHub 说这样「更公平」4。
现在 OpenAI 考虑在这一段降价，是因为 Anthropic 在上面拿了太多生意。不是因为他们想让用户省钱，是因为不得不。

同一周排队上市，同一周开打价格战

这两件事放在一起，逻辑很完整。
两家公司在 2026 年 5 月下旬至 6 月初，前后脚递交了 SEC 机密 S-1 申请。Anthropic 估值 $965B，OpenAI 估值 $852B，合计 $1.817 万亿，这是有史以来两家 AI 公司同周上市的场面。
同一周，它们开始讨论降价。
在 IPO 路演里，每家公司都要对投资人解释自己的盈利路径。Anthropic 现在有一个可以讲的故事：我们 Q2 首次盈利了，compute cost 的下降速度超出预期，Claude Code 的增速比任何人预料的都快。这个故事有说服力，不管它能不能撑过一个季度。
OpenAI 现在的故事是：我们每进来 1 块钱亏 1.22 块，但我们正在考虑降价，因为我们认为将来可以变好。
然后两家公司同时在说：AI 安全很重要，我们是负责任的 AI 公司。
Bain 这一周也发了报告：全球只有 4% 的企业实现了预期 AI 投资回报率5。96% 的钱，在找 ROI 的路上。
这 96% 的企业，下周可能会收到 OpenAI 的通知：我们降价了。
Loading content card…

References

  1. 1OpenAI Mulls Slashing Prices as It Competes With Anthropic
  2. 2OpenAI Wants a Price War With Anthropic — Is It Proving DeepSeek Right?
  3. 3Anthropic Projects 559 Million Q2 Operating Profit on 10.9B Revenue
  4. 4GitHub Copilot 把包月订阅变成了出租车计价器
  5. 5Top Tech News Today June 11 2026

Related content

Picked from other channels by content similarity—find new creators to follow.

Add more perspectives or context around this Post.

  • Sign in to comment.